Комната консьержа

[Moderator]

В наших домах, в каждом подъезде предусмотрена комната для консьержки. Вполне приличное помещение для кладовки. Как они используются сегодня неизвестно. (Если у кого-либо есть достоверная информация об использовании этих помещений в ваших подъездах - сообщите).
Во всяком случае деньги за их использование на счет кооператива не поступают.
Предлагаю обсудить тему об их сдаче в аренду нашим жильцам - 14 комнаток, допустим, по 1.000 руб. в месяц.
Это может быть неплохая прибавка к нашему оскудевшему бюджету.
В каждом подъезде, наверное, найдутся состоятельные жильцы, которые готовы заплатить, может быть, и большую цену за удобную персональную кладовку.

[Пессимист]

[sosedushka]

[В принципе, я согласен с суммой в 900 р., но думаю, что на самом деле сумма меньшая. Если консьержа предоставляет управляющая компания и з/п должна быть не менее 4900 р. за 5 раб. дней и 8 часов в день, то получается при з/п в 6000 р и 3 сменных консьержах - 18000р на подъезд. - 8000 дает город. Итого: 10000р. Делим на 36 квартир. Около 300р. Ну может 400р, если с одиноких старушек денег не брать.

А вот управляющей компании надеюсь у нас никогда не будет. Это заветная мечта г-жи Савиной - продать нас со всеми нашими подвалами, квартирами и мансардами управляющей компании муниципалитета и закончить свою славную трудовую деятельность, спрятав концы в воду. (зайдите и почитайте сайт Г.Хованской и её публикации - в частности о САО и отделении "Аэропорт".

А как поможет теленаблюдение в борьбе с воровством? На каждой лестничной клетке поставить? Или бегать к каждому подъезду, когда оттуда что-то выносят? Теленаблюдение хорошо от пионеров - чтобы пиво не пили на территории. От домушников не спасет. Ну может еще от любителей магнитол поможет.

Что ж Вы так боитесь нововведений и экономии наших денег? Системы видеонаблюдения, устанавливаемые Правительством Москвы совместно с МВД обеспечивают практически 100% безопасность. А так вечно открытые ворота, спящие или гуляющие охранники.

Сейчас мы платим сейчас за охрану 125.000 в месяц.[/quote]
А можно расчет этой суммы? Взнос на охрану вроде 50р. Ну пусть 500 квартир (грубо) = 25000 р. Откуда еще 100000 берется?[/quote]

Это вопрос к Правлению. Договор на охрану - 125.000 в месяц

[Пессимист]

...(зайдите и почитайте сайт Г.Хованской и её публикации - в частности о САО и отделении "Аэропорт)...

Уважаемая Соседушка, подскажите адрес сайта Г. Хованской. Спасибо.

[sosedushka]

[sosedushka]

[quote="Anonymous"]

[sosedushka]

[Открыл. Кроме сайта муниципалитета ничего не нашел. Какую мысль про САО Вы хотели донести-то нам?
[quote="sosedushka"]

Хотя, например, на севере и северо-западе Москвы именно чиновники мешают москвичам создавать ТСЖ. Порядка 30 домов пытаются вырваться из-под опеки государства и взять власть в свои руки. Некоторые по этому поводу обивают пороги управ по году и даже по полтора, потому что чиновникам управского уровня не нужны ТСЖ, ведь тогда в их ведение придётся отдать нежилые помещения и придомовую территорию. Кроме того, являясь юридическим лицом, ТСЖ смогут увереннее отстаивать свои права. Сегодня Москва переживает строительный бум. И под снос попадают дома ветхие и не очень. Чтобы не попасть из Хамовников в Бутово, нужно иметь преимущества. И ТСЖ — одно из них.
Г-жа Савина, являясь частью этой системы, естественно блюдет не наши интересы, а интересы системы.
Конструктивизма в Ваших сообщениях особого не нахожу - вижу последовательную защиту интересов г-жи Савиной, противоречащих логике, , интересам жильцов наших домов.
Я за то, чтобы мы жили по закону. Чтобы наши жалобы рассматривались Правлением со вниманием. Раньше была постоянная ругань с 2-мя г-жами Королевыми - сейчас глухое болото - заявки не рассматриваются месяцами. К людям абсолютно наплевательское отношения и постоянная ложь. Подъезды в удручающем состоянии - ей Богу, трудно в Москве найти хуже - обойдите ближайшие дома, я
не говорю уже о неприятных Вам примерах с д.4 или домами на Усиевича. Зайдите в муниципальные дома напротив 25 дома - на порядок чище и приличнее. А к нам стыдно людей пригласить. И это выдается за норму.
Мне плевать на все политические страсти и пристрастия участников форума.
Я хочу жить по закону. Чтобы люди, нанятые мною на работу, которым я плачу деньги , были вежливы и исполнительны. И здесь, нравятся Вам это или не нравится, более убедительны Ваши оппонеты.
Думаю, что количество противников нынешнего режима соответствует количеству Ваших оппонентов на Форуме. Об этом свидетельствует и начавшийся опрос общественного мнения по 3-м, не самым значительным позициям нашей жизни. Посмотрим результаты через 2-3 недели. И попросим г-на Модератора провести опрос по более серьезным вопросам.
А Вы, (если Вы против повышений наших расходов), потребуйте аргументированную смету наших доходов и расходов (без утверждения Общим собранием - она всё равно не действительна ). А на содержание г-жи Савиной и недееспособной обслуги без этого решения мы имеем юридическое право ничего не платить.

[Moderator]

[Ну об опросах я уже писал. Пока не будет нормальной регистрации - опросы это полный блеф. Хотя модератор и предупреждает, что голосовать можно один раз, но кто это будет проверять и соблюдать? Я могу десять, сто раз проголосовать... И что? После этого опрос будет отражать реальную ситуацию?

Нет, не можете. Программа это не позволяет.
Зачем опять лгать?
Вы можете, конечно, взломать сайт, если Вы опытный взломщик, можете голосовать с разных компьютеров, но нормальный человек этого делать не будет. Мы хотим знать ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, которое, кажется, не хотите знать ВЫ.
Обязывать Вас регистрироваться я не буду. У нас посещение свободное, но отсутствие ника свидетельствует о Вашем неуважении к собеседникам.

[sosedushka]

[quote="Anonymous"][quote="sosedushka"]
Уточните. Но насколько мне известно, их установили намного раньше. Ну а то, что теперь вместо охранника за мониторами сидит Лека, ну нужно было ее куда-нибудь деть... Вот и дели.

Уточнил. Жители 21 дома утверждают, что и забор и камеры поставили после кражи. Дело в том, что не важно Лёка там сидит или кто-либо другой. Важно то, что не эфективно используются наши деньги. Выбрасываются на ветер, ... но с пользой для г-жи Савиной и обеих Королевых (видно повязаны они крепко!) .

ну нужно было ее куда-нибудь деть... Вот и дели.

Кому это было нужно, дорогой Гость, господин хороший?! Мне? Членам ЖСК? Кому нужно было куда-то деть проворовавшихся пьяных хабалок?
Может быть Вам лично?

[Трифон]

Пьяных хабалок нам не нужно! И деньги им нечего платить наши с вами! Сами подумайте, много ли толку от вечно пьяной Лёки, сидящей у монитора? Да, кстати, и не сидит она там никогда, а только денежки получает - и не такие уж маленькие: не все преподаватели ВУЗов по 12000 имеют.

[darling]

Знаю только, что в 23 доме кв 49 принадлежит Чальяну Р.Э., а 88-я - Панасюку М.В., довольно странным способом оказавшемуся в правлении нашего кооператива.

[Трифон]

[Трифон]

[Tomashevskaya]

[Tomashevskaya]

Правильно, встреча с бухгалтером необходима. Я готова пойти к бухгалтеру и договориться о такой встрече, но имею просьбу ко всем заинтересованным в этом соседям: пожалуйста, хотя бы один-два человека, присоединитесь ко мне! Иначе это воспримут как мои личные попытки "помешать конструктивной работе правления".
Бухгалтер принимает по вторникам с 10 до 13 и по средам с 15 до 18.
Давайте подойдем к ней в ближайшие вторник или среду и договоримся о времени и месте встречи. Жду сообщений от тех, кто сможет ко мне присоединиться. Мои координаты есть в рубрике "Правление", или же - через "Форум".