| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Tomashevskaya
Зарегистрирован: 01.02.2007
Сообщения: 41
Откуда: д.29
|
 Добавлено: Вт Мар 06, 2007 01:33 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Anonymous писал(а): | | салават писал(а): | | И не в кусты он - ему Куняев ногу сломал. |
Ну Куняев, наверное, Брюс Ли. В таком возрасте и молодым парням ноги ломать. Еще один образец пропаганды. Мало ж кто знает, что Пономарев еще весной на костылях был. А Куняев сломал ему не ногу, а аппарат Елизарова. Даже листовка на эту тему была. |
Если серьезно, Куняев Пономареву не только аппарат Илизарова сломал, но и только-только сросшуюся кость, так что, видать, и в самом деле Брюс Ли. И смешного, мне кажется, тут мало.
P.S. Во избежание вдохновенных филиппик анонимного гостя скажу сразу, что поведение Пономарева не одобряю, но факт есть факт: Брюс Ли у нас Куняев. Не иссяк еще, прав был пародист Иванов! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Tomashevskaya
Зарегистрирован: 01.02.2007
Сообщения: 41
Откуда: д.29
|
| Добавлено: Вт Мар 06, 2007 01:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| Anonymous писал(а): | | sosedushka писал(а): | | Объясняю непонятливому Гостю. |
Объясняю упертой соседушке.
| sosedushka писал(а): |
За помещение 86 кв. метров (магазин "немецкие окна" с вывеской на улице) до сентября 2006 года бралась арендная плата 18.000руб. /С сентября, после нажима "инициативной группы стала 36.000 рублей в месяц/.
|
Слушаем запись собрания. г-жа Пономарева после дооолгих переговоров смогла поднять ставку ТОЛЬКО ДО 45000р. И ее слова, что те, кто кричит, что можно сдать по 600 - пусть сам попробует провести переговоры. Более того, г-жа Пономарева высказала особое мнение, что арендаторов нужно оставить до окончания срока действия договора. После ее слов, все согласились и проголосовали за то, чтобы оставить. Против голосовала только г-жа Томашевская. Г-жа Пономарева проголосовала "за".
| sosedushka писал(а): |
Помещение размером в 71кв.м метр г-жа Пономарева сдала за 90.000 рублей в месяц. разница в 5 (ПЯТЬ) раз. Стоимость рынка аренды выросла за год на 30-40%, ну пусть будет даже в 2 раза. Даже в этом случае у кооператива "упущенная выгода" составила 54.000 рублей в месяц или 648.000 в год.
|
Слова, то какие знаем - упущенная выгода  Чем еще порадуете?
Больше всего мне в таких случаях нравятся цифры рублей в год
Ну прям все кандидаты экономических наук.
А еще мне нравятся сравнения. В 5 раз, в 10 раз. А если сравнивать с 1р., то это ж будет 90000 раз. Главное правильную базу подобрать.
Да, насчет окон кто-то кричал про 700 долларов, а почему-то г-жа Пономарева сдала по 240 долларов. Кто виноват?
| sosedushka писал(а): |
Вопрос Гостю и её подзащитной. Куда девались эти деньги? Даже, если их не украли, то подобное головотяпство чудовищно, таких руководителей надо гнать поганой метлой.
|
Украсть упущенную выгоду - это сильно. Напишите диссертацию что ли на эту тему. Может сразу доктора дадут.
| sosedushka писал(а): |
Но, если задуматься о том, что ненужные и недоделанные окна были заказаны именно через магазин "Немецкие окна" по цене несколько выше рынка и знаменитый вопль г-жи Королевой: "Вместе сядем!", то абсолютно всех, кроме Вас, г-н непонятливый Гость, это наводит на определенные мысли... Убеждена, что об этом задумается и прокуратура.
|
Вы уже прокуратурой год пугаете. Уже никто не боится А кто сказал, что окна ненужные? Это ваше осбое мнение? Я, например, рад, что эти развалившиеся рамы заменили. Хоть зимой в подъезде не будет около 0. А недоделанные - так зима наступила. Неудобно в -25 оставить подъезд без окон. Батареи могут разморозиться. И тогда никому мало не покажется. Потеплеет - и доделают.
| sosedushka писал(а): |
А есть еще другие "нелепые траты". вымогательства с рабочих-нелегалов,
|
рабочие, наверное, приходили к вам в жилетку плакаться?
| sosedushka писал(а): |
махинации с гаражами, передача в "обслуживающую" организацию и прочая и прочая... |
А передача в обслуживающую организацию была неизбежна. Слушайте аудиозапись. У нас бойлерная есть, а для ее обслуживания необходима лицензированная компания. У Жилкомсервиса такая лицензия есть. А у вас? А комплексное обслуживание в организации всегда дешевле. Поэтому мы за обслуживание бойлерной платим не 200000 в месяц, а всего 90000. |
Не хочу ввязываться в дискуссию по деталям, но вот три момента:
1 ломаем копья, за сколько что сдали, кто как голосовал, а основной-то вопрос: почему столько лет помещения сдавались по смехотоворным ценам (18000, например)?
2 рабочие действительно приходили плакаться в жилетку. И ко мне, и к Пономаревой, и к Пирлику, и к другим. Кое-кто из этих рабочих даже в письменной форме "поплакался".
3 насчет бойлерной не лукавьте. Никто не требует немедленного возвращения к самообслуживанию. Это все надо просчитывать. И обслуживающие компании есть разыне, не один "Жилстройсервис". И обслуживание бойлерной может происходить (и стоить) по-разному (того, что нужна лицензия, никто не отрицает. Речь идет лишь о необходимости скрупулезных подсчетов и изучения различных возможностей. И решение здесь - за общим собранием. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Трифон
Зарегистрирован: 16.12.2006
Сообщения: 44
|
| Добавлено: Вт Мар 06, 2007 20:55 Заголовок сообщения: |
|
|
| Anonymous писал(а): | | Tomashevskaya писал(а): | | sosedushka писал(а): |
махинации с гаражами, передача в "обслуживающую" организацию и прочая и прочая... |
| Цитата: | | А передача в обслуживающую организацию была неизбежна. Слушайте аудиозапись. У нас бойлерная есть, а для ее обслуживания необходима лицензированная компания. У Жилкомсервиса такая лицензия есть. А у вас? А комплексное обслуживание в организации всегда дешевле. Поэтому мы за обслуживание бойлерной платим не 200000 в месяц, а всего 90000. |
3 насчет бойлерной не лукавьте. Никто не требует немедленного возвращения к самообслуживанию. Это все надо просчитывать. И обслуживающие компании есть разыне, не один "Жилстройсервис". И обслуживание бойлерной может происходить (и стоить) по-разному (того, что нужна лицензия, никто не отрицает. Речь идет лишь о необходимости скрупулезных подсчетов и изучения различных возможностей. И решение здесь - за общим собранием. |
Как это не требуют? Вон соседушка прямо кричит о немедленном возвращении к самообслуживанию.
А насчет просчета - да, нужно. Но сколько это займет времени? А было ли оно летом 2006-го? Когда вы разогнали самообслуживание? К зиме кто бы готовился? А насчет стоимости: http://www3.pgz.economy.gov.ru/trade/view/purchase/general.html?id=102043927 4 млн. рублей за год. |
Уважаемый анонимный гость! В Вашей переписке с г-жой Томашевской вычитал, что она вычислила в Вас члена Правления. Поэтому буду теперь к Вам обращаться "анонимный член": если Томашевская даже ошибается, Вы ведь все равно член ЖСК. Так вот, господин анонимный член, кого Вы имеете в виду говоря "вы разогнали самообслуживание"? Королеву уволила Савина (или она ушла сама) после собрания 4 мая во дворе. На этом собрании было выражено недоверие Правлению, о недовольстве работой Королевой тоже было сказано немало, но, заметьте, никто не требовал отмены самообслуживания, требовали только призвать к порядку Королеву. Перед тем как уйти она сделала всем нам прощальный "подарок": разогнала персонал. И не надо врать, как это было сделано в одной из листовок тогдашнего Правления, что якобы персонал сам заявил об уходе! Никто из них уходить не хотел, они открыто говорили об этом нашим жильцам и очень рассчитывали вернуться назад. А Элеонора заставила их, пригрозив не заплатить денег, если станут рыпаться. И где было Правление в составе Савиной, Куняева, Фетищевой и Гарина? А ведь всякого рода просчеты были их прямой обязанностью.
Но Савина предпочла призвать первую попавшуюся, вернее подсунутую Управой компанию. Может быть "Жилстройсервис" не так и плох, дворники, например, у них хорошие, и сосульки сбивают, но почему не были изучены другие возможности? Что Вы об этом думаете, анонимный член? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
sosedushka
Зарегистрирован: 09.12.2006
Сообщения: 48
|
| Добавлено: Чт Мар 08, 2007 00:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| Anonymous писал(а): | | П...й, п...й... |
Почему у Вас защита интересов г-жи Савиной и Королевой так тесно сязана с вульгарностью, хамством и матом? Нет других аргументов? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
