| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Tomashevskaya
Зарегистрирован: 01.02.2007
Сообщения: 41
Откуда: д.29
|
 Добавлено: Ср Фев 28, 2007 17:45 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Anonymous писал(а): | [.
Насчет проводки - так там было обыкновенное хулиганство. |
То, что проводка в наших домах в аварийном состоянии, не отрицает уже, по-моему, никто. Что касается данного конкретного случая в 21 доме, может быть, это и было хулиганство - врать не буду, не знаю. Но тогда сразу возникает вопрос: а где были г-жи Королевы, которые за круглосуточное дежурство на мониторе получают 11 500 из нашего с вами бюджета? Деньги, быть может, и не такие великие, но платить их за фиктивную работу как-то странно, Вы не находите, господин Гость? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Tomashevskaya
Зарегистрирован: 01.02.2007
Сообщения: 41
Откуда: д.29
|
| Добавлено: Ср Фев 28, 2007 18:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Поскольку активно обсуждается тема голосования, хочу внести ясность. Вопрос на правлении ставился так: поднять "Окнам" арендную плату СЛЕГКА до окончания срока их договора (в июле) или предупредить их за месяц (договор это предусматривает) о расторжении договора и уже с начала апреля сдать помещение по ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЕЕ ВЫСОКОЙ цене. Я голосовала за второй вариант, остальные - за первый. Что касается мансард, то речь шла об их сдаче по 5 000 в месяц. Всего членов правления присутствовало 9. Жуховицкий ушел еще ДО ОБСУЖДЕНИЯ этого вопроса. Куняев заявил, что против повышения платы Королевой и тоже ушел ДО ГОЛОСОВАНИЯ, сказав, что просит ЕГО голос посчитать. К его мнению присоединилась Болотова, Савина заговорила о возможности некоей скидки для Королевой. Когда же было предложено все-таки голосовать, Савина заявила, что устала, уходит, заседание окончено, так что голосование не состоялось. Самое интересное: в протоколе, составленном Златогоровой, указано, что голосование было, что Бабаевская, Пономарева, Томашевская "за" повышение платы Королевой, Гарин воздержался, Панасюк предложил перенести вопрос, а Савина, Болотова, Куняев, Жуховицкий и Улицкая "против".
На мой вопрос, каким образом возник такой странный вариант, г-жа Златогорова пояснила, что опросила всех ПО ТЕЛЕФОНУ, а Жуховицкий (ушедший в самом начале) и Улицкая (отсутствовавшая вообще) оставили доверенности Куняеву (ушедшему ДО НЕСОСТОЯВШЕГОСЯ ГОЛОСОВАНИЯ). Вот такие у нас протоколы, господа. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Трифон
Зарегистрирован: 16.12.2006
Сообщения: 44
|
| Добавлено: Чт Мар 01, 2007 16:24 Заголовок сообщения: |
|
|
[/quote]
Стрим тоже Королева не пускала? Ай какая она... А Стрим все-таки пролез несмотря на Королеву. Ибо другая технология. Я не против конкуренции, просто нужно видеть причины, почему именно Вектор-Телеком готов платить 500 долларов за аренду.
Не пустить Стрим Королевой к счастью было не под силу, а вот других провайдеров кроме Алтеля они с доченькой действительно пытались не пускать. Те наши жильцы кто хотел подключиться, например, через М9 выдержали настоящий бой с Королевыми, можете расспросить хотя бы пользователей из д. 23, так что Ваша ирония совершенно неуместна. Слухи о том, что Алтель Королевым отстегивает за монопольный доступ к нашим домам ходили, хотя лично я их за руку не ловил. А что у Вектор-Телекома своя выгода это ясно, но нам то что? Нам свою важно получить. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Трифон
Зарегистрирован: 16.12.2006
Сообщения: 44
|
| Добавлено: Чт Мар 01, 2007 16:34 Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Anonymousquote]
Г-жа Томашевская, камеры стоят перед входом в подъезд. Каким образом в них можно увидеть, что горит щиток? А если злоумышленник вошел в третий подъезд, а вышел через первый, да еще и переоделся? Как вы его будете отслеживать на мониторах?
Так что камеры перед подъездами - это так, баловство. Нужны консьержки![/quote]
Возможно я ошибаюсь, но камеры стоят в подъезде и позволяют видеть все три подъезда. Если это не так и камеры - баловство, опять вопрос к Королевой и Савиной - зачем за никчемную вещь деньги заплатили и еще за ее обслуживание платим. А консьержек я приветствую, но это существенно повысит наши расходы, так что до Обшего собрания вопрос придется отложить |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Трифон
Зарегистрирован: 16.12.2006
Сообщения: 44
|
| Добавлено: Чт Мар 01, 2007 17:04 Заголовок сообщения: |
|
|
| Anonymous писал(а): | Прикольно, появились виртуальные Пенсионерки, Полины. Бабуле почти 80 лет, а она всё Полина  Господа, придумайте что-нибудь пооригинальней. Всем и так понятно, что на форуме общаются 5-7 человек. Остальные - виртуалы, для показа якобы массовости.
Насчет 10 лет - будете лечить кого-нибудь другого...
Насчет прийти на общее собрание - бабуля, у вас склероз... Общее собрание уже было. А будущее собрание если и будет, то методом опроса...
А насчет развала и долгов - что-то до этого года хватало денег, чтобы жить по городским тарифам. ДАЖЕ при НЕРЫНОЧНЫХ ставках аренды. Даже при Савиной и Королевой.
А как появились Пирлик с Томашевской - сразу тарифы выросли. Уже и аренду подняли, а все равно денег не хватает, чтобы довести до уровня городских тарифов. И вроде причем здесь Пирлик с Томашевской, а факт остается фактом... После их заваренной каши летом прошлого года, мы покатились под откос... |
Во-первых, любезный аноним, нехорошо обижать пожилых людей. Может и Вы до 80 доживете, а над Вами смеяться станут всякие Гости?А?
Во-вторых, склероз не у бабули, а у Вас: по нашему Уставу Общее собрание созывается раз в полгода, так что уже через месяц ему законное время. То что Савина его 5 лет не собирала - вопрос другой.
В-третьих, когда это мы жили по городским тарифам и когда это хватало денег? Что - крыши потекли, крысы завелись, подъезды в упадок пришли с лета? Да уже сколько лет все об этом кричат! Пирлик с Томашевской может и идиоты и гады и кто угодно, но в дерьме мы сидим из-за 10-летнего ну, скажем мягко, разгильдяйства.
В-четвертых, усилиями Правления, большинство в котором "подтанцовка" Савиной, помещения по рыночным ценам еще до сих пор не сданы, разговоры ведутся, а воз и ныне там: Правление собирается раз в два месяца и воюет с Ревизионной комиссией. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
sosedushka
Зарегистрирован: 09.12.2006
Сообщения: 48
|
| Добавлено: Чт Мар 01, 2007 20:05 Заголовок сообщения: |
|
|
В-третьих, когда это мы жили по городским тарифам и когда это хватало денег?
Трифон, взгляните в свои жировки за предыдущие года. И на городские тарифы... Или не вы оплачиваете квартиру?
В этом Гость прав. Жили по городским тарифам- посмотрела. Плохо жили, всё рушилось, аренду разворовывали, управлять не умели, жильцам хамили, пьянствовали, но жили.
Но испугавшись, что "вместе сядут" Савина уволила проворовавшуюся хабалку Королеву, и, вместо того, чтобы найти нормального Управдома, передала нас в обслуживающую Компанию, которая сразу стала драть с нас 13 руб. 51 коп. (тариф на
этот год не повышен). На собрание врала, что обслуживающая организация с нас берет 5.1 руб. См. протокол. Боялась правду народу сказать, хотя и так её и не выбрали. Как не крутите она нелегитимна и ей долько добавят и этот эпизод на предстоящем суде.
Вот и довралась. Правление ничего не делает, любую инициативу душат, заявления людей не рассматривают. Так что Пирлик и Томашевская здесь ни причем.
А тон Ваш, г-н Гость, недопустим. Как же Вы ненавидите людей!
Если Вы хотите помочь себе и всем нам, предлогайте конкретное, пишите Ваши предложения на форум и в правление. А Вы только одергиваете людей, которые хотят что-либо сделать. Ясно же, что многое необходимо менять и менять сразу же, радикально - хуже уже быть не может.
А Королеву и Савину всё равно будут судить - была бы Савина поумнее - сама бы на собрание подала бы в отставку. Простили бы и забыли бы. А сейчас поздно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Трифон
Зарегистрирован: 16.12.2006
Сообщения: 44
|
| Добавлено: Чт Мар 01, 2007 20:23 Заголовок сообщения: |
|
|
| Anonymous писал(а): | | Трифон писал(а): | Во-первых, любезный аноним, нехорошо обижать пожилых людей. Может и Вы до 80 доживете, а над Вами смеяться станут всякие Гости?А?
|
Трифон, ну Вы вроде умный человек. Скажите, какой старушке в 80 лет понадобится лезть в эту помойку? Да еще и назваться Полиной Старушки к компьютеру-то боятся подойти, а тут аж в интернет выйти, да еще форум найти. Да еще умудриться ответ написать Ну смех да и только. Типичная виртуалка.
Не стану утверждать, что Полина не виртуалка, но вообще старушки разные бывают, чтоб Вы знали! У меня есть знакомые 80 лет, которые компьютера не боятся. Хотя таких и немного.
| Трифон писал(а): |
Во-вторых, склероз не у бабули, а у Вас: по нашему Уставу Общее собрание созывается раз в полгода, так что уже через месяц ему законное время. То что Савина его 5 лет не собирала - вопрос другой.
|
Выложите уже Устав на всеобщее обозрение. А то все на него ссылаются, но разные сроки при этом указывают. Кто 2 года, кто - год, кто вообще полгода. Я не представляю, зачем собираться каждые полгода. При нашей неповоротливости мы будем собираться раз по 10, чтобы кворума добиться...
Устав каждый член ЖСК может истребовать в правлении, лично я так и сделал. А задумано собрание раз в полгода не для перевыборов, а как раз для получения информации и обсуждения текущих вопросов, тут кворум необязателен.
| Трифон писал(а): |
В-третьих, когда это мы жили по городским тарифам и когда это хватало денег?
|
Трифон, взгляните в свои жировки за предыдущие года. И на городские тарифы... Или не вы оплачиваете квартиру?
И квартиру оплачиваю, и в жировки смотрю и с другими домами сравниваю, а вот Вы, похоже, нет.
| Трифон писал(а): |
Что - крыши потекли, крысы завелись, подъезды в упадок пришли с лета? Да уже сколько лет все об этом кричат! Пирлик с Томашевской может и идиоты и гады и кто угодно, но в дерьме мы сидим из-за 10-летнего ну, скажем мягко, разгильдяйства.
|
Крыши 10 лет назад как раз сделали. А то, что они потекли, так как раз срок пришел их заново делать. Или вы думали, что они вечно будут стоять? С подъездами - тоже самое. К тому же расскажите мне какой смысл сначала отремонтировать подъезд, а потом, например, менять в нем лифт. Нерационально... Вот лифты доменяют в 29-м и 21-м домах и за подъезды возьмутся...
Крыши текут уже не первый год, так что заняться ими надо было лет 5 назад. Лифты тоже почему-то везде давно сделали, но только не у нас. А как шел этот процесс в дд.25 и 27 Вы помните? Это же было просто издевательство. Но теперь в 3-х домах лифты есть, за чем дело стало? Да и поддерживать подъезды в приличном состоянии можно и при старых лифтах!
| Трифон писал(а): |
В-четвертых, усилиями Правления, большинство в котором "подтанцовка" Савиной, помещения по рыночным ценам еще до сих пор не сданы, разговоры ведутся, а воз и ныне там: Правление собирается раз в два месяца и воюет с Ревизионной комиссией. |
Опять Савина виновата Ну просто абздец Цену могут поднять только после уведомления арендатора за месяц до поднятия цены. Вот с первого марта должны поднять. И Савина тут не виновата г-жа Пономарева только недавно переговоры с арендаторами закончила. |
Послать уведомления арендаторам можно было еще в ноябре, но Правление предпочло финансовым вопросам внутренние разборки. И г-же Пономаревой к Вашему сведению г-жа Савина до сих пор не может доверенность выдать для проведения переговоров и сбора нужных документов, поэтому и переговоры идут туго. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Трифон
Зарегистрирован: 16.12.2006
Сообщения: 44
|
| Добавлено: Чт Мар 01, 2007 20:48 Заголовок сообщения: |
|
|
| Anonymous писал(а): | | скептик писал(а): | Вот так ни с того ни с сего бяки Пирлик с Томашевской и иже с ними все заварили, взбаламутили, и сразу плитки в подъездах отбились, проводка сгнила, лифты сломались?
|
Нет, Савина сгноила проводку и поломала лифты Прям как дети малые 40 лет домам, а они хотят, чтобы все работало как часы. Чтоб работало как часы нужно было собирать все эти годы не по городским тарифам, а в 2-3 раза больше.
| скептик писал(а): |
Он видел, что оценка "удовлетворительно" прошла только благодаря 80 доверенностям, выданным юристу Бирюкову?
|
67 доверенностей.
| скептик писал(а): |
И 90% этих доверенностей у наших инертных и доверчивых жителей обманом выманила Королева.
|
Королева то тут каким боком? Или сказали "фас" на Королеву и теперь ее будем упоминать везде где не попадя? Совсем другие люди доверенности собирали.
| скептик писал(а): |
И кстати сам Бирюков заявлял, что голосование доверенностями строго говоря незаконно.
|
То-то Пирлик 8 карточек держал. И не только он. Или у Пирлика 8 квартир? На собрании доверенности были у обеих сторон, просто у Бирюкова их оказалось больше. Так что не надо ля-ля. |
Никто, дорогой Гость, не ожидает, что за 40 лет проводка не износится и лифты новенькими останутся - не надо других за дураков-то держать! Речь идет о том, что всем этим заниматься надо было давно, не доводить нашего хозяйства до ПОЛНОЙ негодности. А Савина этим не занималась или занималась плохо, а за место свое держалась почему-то зубами и когтями. Можно было за эти годы и деньги собрать - если на дело и гласно, никто бы и не спорил. А у нас все было келейно и бездарно. Вот и весь сказ.
Что до доверенностей, то сколько их было у Бирюкова, никто не знает. Сначала он сказал 67, потом 84. И еще 19 было у Распитина, которого те, кто выписал ему доверенности, не знает (сам проверял). И собирала их действительно Королева с помощью Киры Менделевой - зачем опровергать то, что всем известно? Да, и у Пирлика и у Пономаревой и у Томашевской и у очень многих других были доверенности, но им доверенности выдавали те, кто их знает, а Королева ходила и несла всякую чухню, что кворум нужен, дайте доверенность юристу и т.д. Соседи, выдавшие мне доверенность, сказали мне, как за них голосовать, а Бирюков и Распитин - что видели своих доверителей? Запомнили их пожелания? Нет, конечно, прежде чем что-то подписывать, надо думать, так что сами виноваты. Но называется все это манипуляциями и трюками. Скептик прав |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tomashevskaya
Зарегистрирован: 01.02.2007
Сообщения: 41
Откуда: д.29
|
| Добавлено: Пт Мар 02, 2007 00:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Anonymous писал(а): | | Tomashevskaya писал(а): | | Сегодня же попрошу администрацию это сделать. |
Спасибо! |
Надеюсь, что завтра запись появится (администратор сайта был занят - sorry!) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вася
Зарегистрирован: 24.01.2007
Сообщения: 3
|
| Добавлено: Пт Мар 02, 2007 00:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Вы вот все базарите, мужики и бабы, насчет Пирлика, Томашевской ит.д., а кашу-то Лёха Пономарев заварил на самом деле. Он и юриста нанял, и конференцию созвал , а
потом в кусты - сучара!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lynyrd Бутузов
Зарегистрирован: 15.12.2006
Сообщения: 41
Откуда: д.27
|
| Добавлено: Пт Мар 02, 2007 10:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Уже многотомник какой-то взаимных упреков.
ДЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЕСТЬ? незачем сейчас рядить кто виноват. Что делать-то?
_________________
злобная гадина |
|
| Вернуться к началу |
|
|
masha
Зарегистрирован: 20.12.2006
Сообщения: 6
|
| Добавлено: Пт Мар 02, 2007 12:22 Заголовок сообщения: |
|
|
| Lynyrd Бутузов писал(а): | Уже многотомник какой-то взаимных упреков.
ДЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЕСТЬ? незачем сейчас рядить кто виноват. Что делать-то? |
Повторяю вчерашнее предложение: собраться, обсудить предложения, выработать порядок действий. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
sosedushka
Зарегистрирован: 09.12.2006
Сообщения: 48
|
| Добавлено: Пн Мар 05, 2007 16:26 Заголовок сообщения: Re: А почему бы не изменить все, начав с малого? |
|
|
| lili marlen писал(а): | | Anonymous писал(а): | | Anonymous писал(а): | | Николай писал(а): | Послушал запись. Как же не стыдно г-же Савиной так врать людям.
Прошу в опросе обязательно поставить вопрос о доверии к ней.
А Королева видно крепко её держит... |
|
Какие-то нелепые беспочвенные обвинения. Чем или за что Королева может "держать" Савину, не объясните? Злобный бессильный визг вашей так называемой инициативной группы уже просто смешон. Давайте визжите дальше. На большее-то, видно, не способны. |
Ой! Г-н Шариков снова заиграл на своей балалайке. Филипп Филиппович, прекращайте свои опыты! |
Объясняю непонятливому Гостю.
За помещение 86 кв. метров (магазин "немецкие окна" с вывеской на улице) до сентября 2006 года бралась арендная плата 18.000руб. /С сентября, после нажима "инициативной группы стала 36.000 рублей в месяц/.
Помещение размером в 71кв.м метр г-жа Пономарева сдала за 90.000 рублей в месяц. разница в 5 (ПЯТЬ) раз. Стоимость рынка аренды выросла за год на 30-40%, ну пусть будет даже в 2 раза. Даже в этом случае у кооператива "упущенная выгода" составила 54.000 рублей в месяц или 648.000 в год.
Вопрос Гостю и её подзащитной. Куда девались эти деньги? Даже, если их не украли, то подобное головотяпство чудовищно, таких руководителей надо гнать поганой метлой.
Но, если задуматься о том, что ненужные и недоделанные окна были заказаны именно через магазин "Немецкие окна" по цене несколько выше рынка и знаменитый вопль г-жи Королевой: "Вместе сядем!", то абсолютно всех, кроме Вас, г-н непонятливый Гость, это наводит на определенные мысли... Убеждена, что об этом задумается и прокуратура.
А есть еще другие "нелепые траты". вымогательства с рабочих-нелегалов, махинации с гаражами, передача в "обслуживающую" организацию и прочая и прочая... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
sosedushka
Зарегистрирован: 09.12.2006
Сообщения: 48
|
| Добавлено: Пн Мар 05, 2007 23:52 Заголовок сообщения: |
|
|
1. Пономарева не предлогала оставить "немецкие окна" - напротив, у нее есть на сегодня клиенты на 400 дол.
2. В доме 25 окна поставили в июне 2006г. Причем здесь мороз? Грязная пена торчит...
3. Лицензия - очередная спекуляция Савиной. И с ценами тоже. Очередная ложь. Приведите хоть одну ссылку в интернете с расценкой на эти 200.000 в месяц или хотя бы "всего 90.000". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tomashevskaya
Зарегистрирован: 01.02.2007
Сообщения: 41
Откуда: д.29
|
| Добавлено: Вт Мар 06, 2007 01:24 Заголовок сообщения: |
|
|
| Anonymous писал(а): |
Видимо г-жа Томашевская все-таки не очень хорошо разбирается в финансовых вопросах. Интересно, а знает она что такое кассовый разрыв?
За месяц приходит около 600000р квартплаты. Расходная смета вместе жилстройсервисом - 582000р. Таким образом. текущие платежи могут осуществляться за счет квартплаты, а выплата долга за счет средств на расчетном счету. Вот только бухгалтер правильно поступила, что разнесла платежи до лета - экономит наши же деньги, чтобы если произойдкет что-то экстраординарное на счету всегда были бы деньги.
Вот только обеспечить поступление квартплаты в полном объеме из-за саботажа Томашевской и тех, кто не платит положенную сумму невозможно!
Что текущие платежи могут - и должны - осуществляться за счет квартплаты, я, любезнейший, прекрасно понимаю. И совершенно согласна, что бухгалтер поступила правильно, разнеся платежи в счет долга до лета (я, кстати, ее в этом вовсе не упрекала - читайте внимательней!). Жаль только, что письменных договоренностей о рассрочке между ЖСК и "Жилстройсервисом" не существует, стало быть есть опасность, что "Жилстройсервис" всегда может попытаться истребовать долг, т.е.запустить процедуру банкротства - речь ровно об этом, и не надо дурака-то валять! Что же до моего "саботажа", то Вы, являясь по-видимому членом правления, раз уж Вы знакомы с моим и других членов ЖСК заявлением в бухгалтерию, должны были прочесть, что я (как и остальные, подавшие такие заявления) обязуемся возместить недоимку, КАК ТОЛЬКО БУДЕТ ПРИНЯТА И УТВЕРЖДЕНА ОБЩИМ СОБРАНИЕМ СМЕТА.
| Цитата: |
2 Сведения о долгах ЖСК, содержащиеся в «Постановлении Ревизионной комиссии» от 12 февраля с.г., полностью соответствовали положению на тот момент .
|
Главное правильно момент выбрать, ведь так? 
И напугать людей. А то, что тогда на расчетном счете были деньги в размере 400000р., а не 0, про это умолчали. А то, что через неделю денег на счету стало больше миллиона - про это тоже молчок.
| Цитата: |
"Постановление" фиксировало положение на определенный момент - вполне естественно, а Вы считаете, что постановления должны выпускаться навеки? И члены ЖСК имеют полное право знать, каково наше финансовое положение. Келейность и "междусобойчики", практикуемые прежним правлением как раз и породили нынешнюю атмосферу недоверия и раскола.
|
Во как - неточность... Окна не доделываются потому что зима на дворе.
| Цитата: |
Ложь. На доделку окон нет денег. Их ставили летом, времени было предостаточно. И речь идет не только о 1 подъезде 21 дома, где их вообще не меняли - это бы еще ладно, а о 2 и 3 подъездах 21 дома и доме 29. Там окна поменяли, но откосы не сделали, из них торчит пена, вид омерзительный, да и окнам это не на пользу. кстати, что-то не помню, чтобы у нас в подъездах было холодно при старых окнах, а хорошие хозяева не затевают установки окон, если нет денег.
Напоминаю, что вышеуказанное «Постановление» подписано большинством (3 из 5) членов ревизионной комиссии.
|
Ну хорошее большинство. Втретились, на троих посидели и родили документ. А остальных даже не известили о собрании. А когда большинство Правления "Постановления правления" пишут без вашего участия так тут такой ор поднимается.
| Цитата: |
3 из 5 действительно большинство (60%), нравится Вам это или нет. А бумаги от членов Правления исходят почему-то без подписей.
Активное поступление средств на счет ЖСК (квартплата, компенсация за льготы) позволили – к счастью для всех нас – временно ликвидировать задолженность по коммунальным платежам и сократить долг «Жилстройсервису».
|
Образец пропаганды. "К счастью для всех нас", "временно". Типа продолжайте бояться дальше.
Не понял почему временно.
| Цитата: |
Действительно это к счастью для нас. А "временно", боюсь, потому, что, как уже было сказано, письменных договоренностей с "Жилстройсервисом" нет.
4.Плату за техническое обслуживание в размере 10.62 руб. за кв. м правление не утверждало, этот вопрос даже не выносился на голосование. Подчеркиваю, что тариф, установленный московскими властями (см. Постановление Правительства Москвы от 21 ноября 2006 г., приложение №3) за тех. обслуживание, отнюдь не 19.80, как утверждают авторы анонимной листовки, а 6 руб. за кв. м. Кооперативы, разумеется, могут платить гораздо больше – в зависимости от уровня обслуживания – но делается это только по решению общего собрания.
|
Ну тут тоже идет игра с цифрами. 6 рублей - это для владельцев единственного жилья, причем если кооператив получает дотации. А дотации он может получить, если откажется от нежилых помещений и предоставит в Жилкомрегистрацию списки всех жильцов, с выделением тех, кто владелец единственного жилья. Именно они получат дотацию и смогут платить по 6р.
Еще понравился пассаж насчет "кооперативы могут платить больше, в зависимости от уровня обслуживания." Тут тоже - главное как подать материал. А ведь на самом деле кооперативы не могут, а должны платить столько, сколько необходимо, чтобы покрыть расходныую часть. "Драматург", например, платит в районе 22 рублей. Есть примеры и по 45 рублей за кв. метр. Но у г-жи Томашевской конечно есть пример, где платят меньше 6р. Но мы никогда не узнаем подробностей.
| Цитата: |
А, кстати, анонимный член правления, почему смета-то не принята? А? Почему бы не просчитать ее, не обосновать, не принять на правлении и не предложить общему собранию на утверждение, как того требует закон? Как Вы это объясните? Далее. Постановления правительства Москвы читайте внимательней. Далее. О том, что где-то платят меньше 6 я не написала ни слова. И поинтересйтесь, как обстоят дела в "Московском писателе" и в кооперативе художников на Усиевича.
.
|
Да выгнать нужно было Пирлика с заседания, тогда бы и работа пошла скорее. А то он там как красная тряпка сидит.
| Цитата: |
А господа Куняев и Жуховицкий - они что, быки? Весь базар-то они затевают и уже не в первый раз. Пирлик, хороший или плохой, имеет полное право присутствовать на заседании правления и как член ревиз.комиссии и просто как член ЖСК
|
Аудиозапись это хорошо. По крайней мере она позволяет не верить вашим заявлениям насчет банкротства. Бухгалтер четко сказала - банкротства нет и не было. И все это нагнетание страстей - чистый пиар, чтобы взбаламутить воду в очередной раз, а то только все начало входить в рабочее русло. |
Никто не говорил, что банкротство БЫЛО, речь шла о том, что оно возможно. Бухгалтер считает, все обойдется - и дай Бог! Но долг в 700 000 есть, а, повторюсь, письменных договоренностей о рассрочке нет - и этого бухгалтер не отрицает. А насчет рабочего русла - ну не смешите Вы людей! С ноября месяца не принята смета, не решен вопрос о плате за охрану, нерассмотренные заявления членов ЖСК копятся пачками, правление (по вине Савиной и Жуховицкого) со скрипом собирается реже чем раз в два месяца и занимается разборками - ЭТО Вы называете рабочим руслом? Ну-ну... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
